¿La sociedad española demandaba una Ley del aborto?

Esta ley del aborto nace sin consenso ni respaldo social y se ha puesto de manifiesto, en primer lugar, con la presentación de los tres vetos, y en segundo lugar, con el estrecho margen con el que ha sido aprobada.

La mayoría de los ciudadanos de este país se han mostrado contrarios a esta reforma. Han sido muchos los miembros de la sociedad civil (académicos, juristas, científicos, educadores, periodistas...) que así lo han manifestado con la presentación de más de un millón de firmas en el Congreso, con las que se solicitaba parar esta Ley. Son miles de personas las que han dicho no a esta reforma, planteada con “nocturnidad y alevosía" por este Gobierno. De hecho, ni fueron capaces de llevarlo en su programa electoral, ni el Presidente de Gobierno lo incluía en las líneas de Gobierno de su discurso de Investidura.  Pero, además, los principales órganos consultivos de este país han valorado negativamente la ley: el Consejo Fiscal la tachó de inconstitucional; el Consejo General del Poder Judicial, por primera vez en toda su historia, fue incapaz de emitir un dictamen por falta de consenso; y el Consejo de Estado, principal órgano consultivo del Gobierno, la criticó duramente. Pero al Gobierno socialista todo esto le ha dado igual, ha despreciado una vez más la voz de los ciudadanos, la voz de la sociedad civil, lo cual choca, curiosamente, con el afán desmedido de dialogo que manifestó pocas horas después el Sr. Zapatero para con los sindicatos que se acababan de movilizar en Madrid. Es la incoherencia manifiesta en la que está instalado este Gobierno.

¿Qué argumentaba el Partido Popular para oponerse a esta Ley?

Esta Ley ahora aprobada choca frontalmente con la doctrina consolidada del Tribunal Constitucional, choca con el DERECHO A LA VIDA que recoge el artículo 15 de nuestra Constitución. El Gobierno socialista lo ha hecho saltar por los aires. La doctrina constitucional es muy clara: “el no nacido es un bien jurídico protegido constitucionalmente y merece protección desde el primer momento". Mire, no es admisible en nuestro Estado de Derecho un sistema como el que ahora va a ver la luz,  que deja al margen la vida del no nacido, que desprotege al no nacido durante las primeras catorce semanas de gestación y además no fija mecanismos que garanticen el cumplimiento de la legalidad a partir de ese momento. El GPP ha hablado de vida, del derecho de todo ser humano a nacer, a vivir, a desarrollarse como persona, porque de todo esto no se recoge nada en la Ley ahora aprobada, no se habla ni de vida ni de protección a la maternidad.

¿Es equiparable esta ley a la que existe en otros países de nuestro entorno?

Esta ley incumple las Resoluciones y Tratados internacionales suscritos por España, entre ellos la Declaración Internacional de los Derechos del Niño, que fija la protección legal  del niño antes y después del nacimiento.

Pero, hay más. La homologación con Europa que alegan, es falsa, dos de cada tres países de la Unión europea, incluso aquellos que contemplan una ley de plazos, exigen la concurrencia de causas justificadas para que una mujer pueda someterse a un aborto. La ley española, por lo pronto, no exige ninguna causa durante las primeras catorce semanas.

¿La Ley podría estar pensada para dar más protección a los menores?

La nueva ley vulnera de manera flagrante el principio de patria potestad, con esta regulación pretenden desproteger a las menores de edad, privándolas de la atención, consejo y amparo de sus padres ante una de las situaciones más duras de su vida. A nuestro juicio, esto va a suponer un  “coladero", porque cualquier menor que alegue conflicto de forma verbal, no tendrá que informar a sus padres. Este Gobierno desdibuja un modelo de sociedad donde ha quedado claro que es más importante proteger el derecho a la intimidad de los menores, el consumo de alcohol y tabaco que someterse a un aborto ¿si no son maduros para votar en unas elecciones, por qué se les presupone maduros para abortar?. Frente al incremento de abortos en adolescentes, lo único que hace este Gobierno es ofrecer el aborto  como un método anticonceptivo más, contraviniendo los principios, resoluciones y recomendaciones internacionales.

En resumen, ¿puede calificarse de avance haber conseguido aprobar esta Ley?

Han planteado esta reforma como un derecho de la mujer, y desde la seguridad jurídica de las mismas, pero no es cierto. No es un derecho para la mujer algo que es malo para ella, y el aborto lo es. Derechos tenemos muchos: a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, a la conciliación, a cobrar igual sin tener que trabajar más días, a no sufrir discriminación laboral por estar embarazada... a todo esto y más tenemos derecho, lo otro es pura hipocresía. Y tampoco es verdad la seguridad jurídica, los únicos beneficiarios de esta teórica seguridad jurídica serán aquellos que han hecho del drama del aborto un negocio. Ninguna mujer ha ido a la cárcel en los 25 años de vigor de la anterior ley, todo lo demás es pura demagogia.

Y concluyo, a nuestro juicio, esta ley supone un retroceso en las políticas de igualdad porque, en definitiva, y con carácter general, liberan al hombre de sus obligaciones elementales de prevención y asunción de responsabilidades.